2,197
edits
Changes
From Polyphasic Sleep Wiki
no edit summary
== Сложность ==
== Сложность ==
{{TNT|Further|Nap only#Mechanism}}
Dymaxion во многом похож на Uberman, включая чрезвычайную сложность и очень низкую гибкость. Как и в случае с Uberman, весь [[wikipedia:Slow-wave_sleep|SWS]] и [[wikipedia:Rapid_eye_movement_sleep|REM]] должен поместиться в нэпах, поэтому длительность SWS и REM пропорционально [[wikipedia:Non-rapid_eye_movement_sleep|легкому сну]] очень высока. Dymaxion менее популярен, чем Uberman.
Dymaxion во многом похож на Uberman, включая чрезвычайную сложность и очень низкую гибкость. Как и в случае с Uberman, весь [[wikipedia:Slow-wave_sleep|SWS]] и [[wikipedia:Rapid_eye_movement_sleep|REM]] должен поместиться в нэпах, поэтому длительность SWS и REM пропорционально [[wikipedia:Non-rapid_eye_movement_sleep|легкому сну]] очень высока. Dymaxion менее популярен, чем Uberman.
С точки зрения сложности Dymaxion, вероятно, сложнее, чем Uberman. Из-за большего промежутка между нэпами (5ч30м по сравнению с 3ч40м) поддерживать бодрствование труднее, чем на Uberman. Поскольку SWS обычно начинается с 25-минутной отметки, нэпы будут содержать SWS с самого начала, что может вызвать SWS-пробуждение уже на ранней стадии адаптации. Однако в целом это не имеет большого значения, поскольку преодоление [[Special:MyLanguage/SWS rebound|отскока SWS]] необходимо для адаптации к обоим расписаниям.
С точки зрения сложности Dymaxion, вероятно, сложнее, чем Uberman. Из-за большего промежутка между нэпами (5ч30м по сравнению с 3ч40м) поддерживать бодрствование труднее, чем на Uberman. Поскольку SWS обычно начинается с 25-минутной отметки, нэпы будут содержать SWS с самого начала, что может вызвать SWS-пробуждение уже на ранней стадии адаптации. Однако в целом это не имеет большого значения, поскольку преодоление [[Special:MyLanguage/SWS rebound|отскока SWS]] необходимо для адаптации к обоим расписаниям.
