Не сокращающие сон графики

From Polyphasic Sleep Wiki
This page is a translated version of the page Non-reducing and the translation is 31% complete.
Other languages:
English • ‎русский

Не сокращающий сон график - это полифазный график, общее время сна которого примерно такое же, как и естественная длительность монофазного сна. Хоть эти графики и не сокращают сон, они предлагают другие преимущества. Этим может быть поддержание бодрости благодаря частым перерывам на сон или экзотика режима, что приносит интересные ощущения. Также, в отличие от сокращающих сон графиков, они предлагают гибкость с самого начала и очень мягкую адаптацию.

Бифазные графики

Стандартные бифазные графики сокращают относительно мало сна; тем не менее, они не относятся к данной категории для человека со среднестатистической длиной монофазного сна - около 8 часов.

Исторически сложилось так, что бифазный сон широко использовался людьми, в том числе Сегментированный сон и расписания, похожие на E1 или Сиесту, в которых ночной сон был снабжен коротким дневным нэпом или ядром. Однако считается, что подобные графики были гибкими, а не строгими, поскольку часы - недавнее изобретение. Также считается, что эти графики не сокращали сон, что и обеспечивало такую гибкость и устойчивость.

E1

Пример не сокращающего сон E1

Не сокращающий сон E1 обеспечивает большую гибкость. Продолжительность нэпа может составлять от ~10 до ~40 минут. Она может меняться день ото дня и при желании может начинаться каждый день в разное время. Точно так же продолжительность ядра не является фиксированной, и спящий должен полагаться на пробуждение без будильника. Этот вариант расписания может быть немного гибким даже при адаптации (рекомендуется не перемещать ядро во времени больше, чем на 1-2 часа, чтобы поддерживать стабильный циркадный ритм).

Гибкость нэпа позволяет полифазнику выбирать время, когда он чувствует усталость более всего. Следует избегать позднего нэпа (примерно после 5-6 вечера), потому что из-за него может быть труднее уснуть ночью.

В последнее время этот вариант распространен у подростков как безопасный и простой способ начать полифазный сон и научиться дремать. Это может послужить основой для более легкой адаптации к сокращающему сон графику позже. По сравнению с Сиестой, короткий дневной сон очень легко запланировать в обеденное время, и обычно он достаточно короткий, чтобы не мешать дневным мероприятиям.

Сиеста

A non-reducing Siesta variant

Under a non-reducing schedule, it can be natural to wake up after 60m on Siesta. The mechanism of this schedule likely resembles that of non-reducing E1. Without repartitioning, all sleep cycles follow the regular order of NREM1, NREM2, SWS, NREM2 and finally REM sleep. Since little vital sleep has been removed, the body naturally wakes up before reaching REM.

Segmented

Non-reducing Segmented variants
The difference between Segmented-extended and non-reducing Segmented is that the former has a fixed duration and can reduce some sleep for long sleepers, whereas the latter aims not to reduce any sleep (e.g, 4.5-4.5h cores for a 9-hour sleeper). The non-reducing variant is believed to resemble the historical sleep pattern in pre-industrial Europe. Both variants, however, occupy much of the evening and the morning, which can clash with social commitments.

Compared to the default or other reducing variants, these two allow for some flexibility of either core, even during adaptation, and naturally segmented sleepers can adapt to the schedule by simply follow their natural patterns of tiredness. One success from the non-reducing variant (~6.5h total sleep on average) has the first core being ~4.5h long consistently while the second core hovers around 2h. This suggests that non-reducing variants can still be utilized by short sleepers to achieve a flexible Segmented schedule. However, without reducing total sleep, it is expected that it will be significantly harder to fall asleep for those who are not naturally segmented sleepers, which may contribute to the difficulty of the adaptation.

BiphasicX

BiphasicX is a flexible non-reducing schedule, which can be a combination of all the biphasic schedules.

Polyphasic schedules

DC1

A Non-reducing DC1

Because DC1 is heavily built on the Segmented sleep habits, naturally Segmented (non-reducing) individuals can learn to add a daytime nap around the hours they are drowsy. This would effectively create a non-reducing DC1 variant. Despite this, adaptation success is very rare, and mostly rely on the naturally Segmented tendency coupled with the circadian nadir around noon-afternoon to take the nap accordingly. It may also be redundant to a lot of people, because non-reducing Segmented already provides all the necessary sleep in the cores, and does not require taking any daytime naps.

However, a slight benefit from doing this variant is to start to learn to have effective daytime naps to further transition to other reducing schedules/variants, because Segmented sleep does not teach napping skills. Even so, with the overall much lower sleep pressure on a non-reducing schedule, it may still be a tough task to fall asleep in the nap.

Triphasic

Non-reducing Triphasic

Non-reducing Triphasic often may fit people with a natural tendency to Segmented, who are unable to get enough sleep at night, often because of frequent WASOs or being unable to go to sleep early and wake up late, thus having a need to cut the second core, which would make Segmented sleep reducing. Adding a core during the day would have a similar mechanism to Siesta.

For sleepers without an affinity for Segmented sleep, a method to achieve non-reducing Triphasic is to use alarms both for the first and the second core, making total sleep time at night reduced compared to their monophasic baseline. The core midday can then have a natural wake without using alarms.

A PC0 variant

Multicore schedules

Experimental schedules consisting of several short cores, such as QC0 (4 cores) and PC0 (5 cores), can also be used to create non-reducing schedules.

Both schedules have very few known successful attempts, such as Cristiano Ronaldo[1], a famous footballer, and GeneralNguyen[2], an active member of the polyphasic sleep community.

Dividing the monophasic core into several cores can be beneficial for intense exercising schedule, since the refreshment from sleep can be met more often. Also, there is a benefit for those, who need to be socially available throughout different hours during the day, or simply to make a sleep structure more exotic.

Lifestyle benefits

Non-reducing schedules are recommended to underaged people, people who prefer to have a very flexible sleep schedule, or those who do not see a need for extra time awake. They are also a viable variant of recovery on instead of the usual monophasic recovery.

People with a hectic lifestyle might also find non-reducing schedules to be their only options in polyphasic sleeping, if they don't have enough time or consistency in life for the adaptation to a strict reducing schedule.

References

  1. Shilton, Alec (2020). "Cristiano Ronaldo sleeps five times a day BEFORE bed and snoozes in foetal position, reveals superstar's sleep guru". The Sun. Retrieved 2020-12-15.
  2. GeneralNguyen (2020). "New Polyphasic Schedule Released - Success, Next Plan & Viability". Reddit. Retrieved 2020-12-15.